ReactOS

ReactOS — один из самых амбициозных и при этом самых недооценённых проектов в мире операционных систем. Это попытка создать свободную, открыто‑исходную реализацию Windows NT, совместимую с программами и драйверами для Windows Server 2003 и более поздних версий, но без единой строки кода Microsoft.
Для системного администратора, разработчика или энтузиаста это уникальная среда: одновременно лаборатория по изучению Windows‑подобной архитектуры и инструмент для запуска части наследия «классической» Windows.

Ниже — подробная, ориентированная на практику статья от лица разработчика/админа‑мужчины. Здесь будет не только обзор возможностей ReactOS, но и честный разбор слабых сторон, примеры реальных сценариев использования, сравнение с альтернативами и чек‑лист «стоит ли пробовать ReactOS и как это делать безопасно».

1. Что такое ReactOS простыми словами

ReactOS — это:

свободная операционная система с открытым исходным кодом (GPL 2.0+),
архитектурно совместимая с Windows NT (ориентир — Windows Server 2003 / Windows XP),
предназначенная для запуска бинарных программ и драйверов, написанных под Windows.

Ключевой момент: ReactOS — не Linux с Wine и не эмулятор. Это отдельная ОС с собственным NT‑подобным ядром, своими драйверами и системными службами.

Основные цели проекта

По данным официальной документации и сообщества, цель проекта формулируется так:

бинарная совместимость с драйверами и приложениями для Windows NT 5.x (Windows 2000 / XP / Server 2003);
максимально знакомый интерфейс для пользователей Windows (классический проводник, панель задач, «Пуск»);
минимальные системные требования (реально запускается на машинах уровня Pentium II с 64 МБ ОЗУ);
полная открытость кода — возможность изучать, изменять, собирать систему самим.

Разработчики подчёркивают: проект создаётся через «чистую» инженерную реализацию (clean‑room), без утечки кода Microsoft и без использования проприетарных SDK Windows.

2. История и текущее состояние ReactOS (на 2025 год)

Краткая хронология

Первая версия под именем FreeWin95 появилась ещё в конце 90‑х, затем проект был переименован в ReactOS и полностью переориентирован с Windows 9x на архитектуру Windows NT.
Официальный старт как отдельного NT‑подобного проекта — конец 90‑х, первые «живые» версии для энтузиастов — начало 2000‑х.
На протяжении многих лет активно дорабатывалась совместимость с Win32 API, подсистема драйверов, файловые системы и графическая оболочка.

К 2025 году ReactOS по уровню API в основном ориентируется на Windows Server 2003 (NT 5.2), параллельно добавляя поддержку отдельных API из более новых веток Windows (NT 6.x и далее) по мере необходимости.

Статус разработки: всё ещё альфа

Официально и честно: ReactOS по‑прежнему находится в стадии альфа. Команда прямо предупреждает, что:

система не рекомендуется для повседневного использования;
возможна порча файловой системы и потеря данных;
многие приложения и драйверы работают с ошибками или не работают вовсе.

Это не маркетинговая «осторожность», а реальное положение дел: проект огромен, архитектурно сложен, а команда невелика. Реинжиниринг закрытой NT‑архитектуры «по чёрному ящику» — задача не на годы, а на десятилетия.

Релиз ReactOS 0.4.15 (2025 год)

После более чем трёхлетнего перерыва в нумерованных версиях в марте 2025 года вышел ReactOS 0.4.15. Для проекта это серьёзный этап: в ветку попало примерно в восемь раз больше изменений, чем в предыдущий релиз.

Среди ключевых новшеств 0.4.15:

серьёзная переработка Plug and Play‑менеджера в ядре;
улучшение работы аудио‑подсистемы и импорт открытого драйвера AC’97 из комплекта WDK (звук «из коробки» в VirtualBox и на старых платах);
улучшения в управлении памятью (Section Objects, совместное использование областей, устранение ряда падений при запуске приложений с сетевых и общих дисков);
новый драйвер FAT из открытого кода Microsoft WDK (устранение проблем стабильности и производительности старого драйвера, корректное извлечение внешних устройств);
улучшения в реестре: механизмы восстановления, очистки и кэширования, снижение риска «убитого» реестра после падения или выключения;
обновления подсистемы Win32 и синхронизация ряда библиотек (wininet, msi, oleaut32, d3dx9 и др.) с соответствующими компонентами Wine;
общий рост стабильности, в том числе при длительной сетевой работе и запуске полноэкранных игр/приложений.

Параллельно в основной ветке (master) продолжается работа над:

поддержкой UEFI;
симметричным мультипроцессингом (SMP);
новым NTFS‑драйвером с полноценной поддержкой чтения/записи;
новым графическим установщиком;
улучшенным энергосбережением;
расширением совместимости с современными приложениями.

3. Архитектура ReactOS: что внутри и чем это похоже на Windows NT

Для понимания того, чем ReactOS отличается от Linux‑дистрибутива с Wine, полезно вспомнить классические учебники по ОС:

Andrew Tanenbaum — «Modern Operating Systems»;
Abraham Silberschatz — «Operating System Concepts»;
William Stallings — «Operating Systems: Internals and Design Principles».

В них разбираются ключевые архитектурные подходы: монолитное ядро, микрокернел, гибридное ядро, пользовательские и системные процессы. NT‑архитектура, на которой базируется Windows и которую стремится воспроизвести ReactOS, относится к гибридному типу: часть сервисов вынесена в пользовательский режим, но ядро остаётся монолитным по реализации, с чётко разделёнными подсистемами.

NT‑подобное ядро

ReactOS реализует собственный NT‑совместимый ядровой стек:

планировщик потоков (NT thread scheduler);
Object Manager;
I/O Manager;
Executive‑уровень;
подсистема безопасности;
драйверная модель в духе WDM/WDF (часть фреймворков перенесена из открытого кода Microsoft).s

Это означает, что драйверы, написанные под Windows 2000/XP/2003 (NT 5.x), имеют шанс работать в ReactOS без перекомпиляции, хотя на практике стабильность сильно зависит от конкретного драйвера.

Пользовательский режим и Win32 API

Над ядром находится стандартная для NT стек‑модель:wikipedia+3

базовые системные процессы (Session Manager, CSRSS‑подсистема и др.);
Win32‑подсистема (USER32, GDI32, KERNEL32, ADVAPI32, NTDLL и другие), реализующая Win32 API;
графическая оболочка (проводник, панель задач, «Пуск»);
системные утилиты и аксессуары (Notepad, Paint, диспетчер задач и т.д.).

Часть пользовательских библиотек заимствована или синхронизируется с проектом Wine для ускорения реализации Win32 API и DirectX‑подсистемы:

ReactOS не использует ядро Linux, как Wine, но берёт фрагменты реализации API (например, WineD3D для Direct3D поверх OpenGL, части wininet, oleaut32, msi и др.).
Проект ReactX отвечает за реализацию DirectX: 2D и OpenGL‑рендеринг аппаратно ускоряются нативно, часть Direct3D пока перенаправляется в OpenGL через WineD3D.

Файловые системы и загрузка

В 0.4.15 и соседних сборках ReactOS умеет работать с рядом файловых систем:

FAT16/FAT32 (основные для загрузочного раздела, с новым драйвером FAT из WDK);
Btrfs (поддержка загрузки с Btrfs начиная с версий около 0.4.10);
ext2/3/4 (чтение/запись, особенно для совместной работы с Linux);
NTFS (долгое время — только чтение, новый NTFS‑драйвер с записью активно разрабатывается).

Загрузчик ReactOS (FreeLoader) умеет стартовать систему в классическом BIOS‑режиме, в том числе с USB‑устройств (после доработок PnP и USB в 0.4.15), а также поддерживает цепочную загрузку других систем.

4. Сильные стороны ReactOS: в чём его реальная польза

Несмотря на статус «вечной альфы», у ReactOS есть вполне конкретные преимущества, которые ценят разработчики, преподаватели и любители старого софта.

4.1. Низкие системные требования и «вторая жизнь» старого железа

Минимальные требования официально и на практике выглядят так:

процессор класса Pentium‑совместимый (i386 / x86‑64),
от 64 МБ оперативной памяти,
от 1 ГБ дискового пространства.

На таком железе современные Windows или тяжёлые Linux‑дистрибутивы уже некомфортны, а ReactOS с классическим интерфейсом и лёгким набором служб чувствует себя бодро. Для ретро‑ПК или специализированных стендов это реальный плюс.

4.2. Знакомый интерфейс для пользователей Windows

ReactOS выглядит и ведёт себя как классическая «винда» эпохи Windows 2000/XP:

меню «Пуск», панель задач, классический проводник;
диалоги «Свойства системы», «Установка и удаление программ» и т.п.;
окна, панели, горячие клавиши и контекстные меню в духе Windows 2000/XP.

Для пользователей и администраторов, привыкших к старой Windows, это почти «домашняя» среда, без резкого перехода к Linux‑десктопам вроде GNOME/KDE.

4.3. Нативный запуск части Windows‑приложений и игр

ReactOS в состоянии запускать множество Win32‑приложений, рассчитанных на Windows XP/2003:

офисные пакеты вроде LibreOffice и OpenOffice;
архиваторы (7‑Zip, PeaZip и др.);
старые версии браузеров (старые Firefox, Opera — с ограничениями по TLS и современным сайтам);
классические игры эпохи Windows 95/98/XP: Quake, Quake II, Unreal Tournament, Deus Ex, тестовые бенчмарки 3DMark начала 2000‑х и др.

С каждым релизом растёт совместимость с конкретными играми и приложениями: устраняются проблемы полноэкранного режима, корректности отрисовки, работы системных диалогов и элементов интерфейса.

Важно понимать: совместимость не гарантируется — многое зависит от конкретной сборки ReactOS, драйверов, виртуализатора и самого приложения.

4.4. Открытый код и образовательная ценность

С точки зрения системного программиста или преподавателя ОС ReactOS — редкий, почти уникальный «учебник в коде» по архитектуре Windows NT:

собственное ядро с объектной моделью, близкой к NT;
реализация Win32 API без доступа к исходникам Microsoft;
драйверная модель, PnP‑менеджер, стек USB, файловые системы;
взаимодействие с Wine и заимствование кода API.

В российских вузах ReactOS уже используется как платформа для обучения операционным системам и низкоуровневому программированию: студенты могут собирать, модифицировать и тут же тестировать свои изменения в виртуальной машине или на старом «железе».

С точки зрения методики это хорошее дополнение к классическим учебникам Таненбаума, Силбершатца и Столлингса, где теория дополняется «живой» NT‑подобной реализацией, доступной на C/C++.

4.5. Лицензирование и стоимость

ReactOS — свободный проект:

не требует лицензий Windows;
может свободно модифицироваться и распространяться;
подходит для экспериментов, стендов, учебных классов, где покупка полноценной Windows неоправданна или невозможна.

Для бизнеса здесь есть теоретический сценарий: запуск специфического старого ПО под ReactOS, если по каким‑то причинам использование Windows юридически или технически проблематично. Но на практике это пока редкие и весьма рискованные применения из‑за альфа‑статуса.

5. Слабые стороны и ограничения ReactOS

Как мужчина‑админ, который привык смотреть на систему глазами эксплуатации, скажу прямо: сейчас ReactOS — это игрушка для энтузиастов и учебных задач, а не замена Windows в продакшене. Причины вполне конкретны.

5.1. Альфа‑статус и нестабильность

Официальный FAQ и документация предупреждают:

система находится в стадии альфа;
возможны падения, «синие экраны», зависания;
файловая система и реестр могут повреждаться при сбоях;
не исключён даже маловероятный риск проблем на уровне железа (например, при некорректной работе драйверов).

Самое жёсткое, но честное правило от разработчиков: не храните ценные данные на разделах, управляемых ReactOS.
Т.е. максимум — отдельный виртуальный диск или тестовый физический носитель, без критичных данных.

5.2. Ограниченная поддержка современного железа

Проблемные моменты:

отсутствие полноценной поддержки современного Wi‑Fi (WPA2/WPA3, новые чипсеты);
ограниченная поддержка современных GPU, в частности через старую XDDM‑модель;
UEFI, ACPI и энергосбережение в стадии активной разработки (часть функционала пока только в nightly‑сборках или экспериментальных ветках);
потребность в старых версиях виртуализаторов (например, рекомендуется VirtualBox 5.2.44, потому что более свежие версии вносят свои баги и маскируют проблемы ReactOS).

Есть работа по поддержке WDDM для современных видеокарт, включая тесты с драйверами уровня Windows 7, но пока это эксперимент и далеко не массовый сценарий.

5.3. Современное ПО и интернет

ReactOS ориентирован на эпоху Windows XP/Server 2003, и это сразу бьёт по современному ПО:

многие современные программы собираются только под 64‑битные Windows с использованием NT6+ API — они просто не запускаются;
даже если программа формально 32‑битная, ей может требоваться новый стек безопасности, современные криптобиблиотеки, драйверы, недоступные в ReactOS;
браузеры: старые версии Firefox/Opera могут работать, но TLS‑стек и поддержка актуальных протоколов/алгоритмов шифрования сильно ограничены, многие сайты просто не открываются;
современные игры с DRM, античитами, сложной графикой в расчёте на DirectX 11/12 — фактически нецелевой сценарий для проекта (в будущем обсуждаются планы по поддержке DirectX 11 и даже Vulkan, но это далёкая перспектива).

По большому счёту, ReactOS логично рассматривать как платформу для офлайн‑приложений и старого ПО/игр, а не как современную интернет‑станцию.

5.4. Скорость развития и ресурсная ограниченность

С точки зрения классической теории ОС (по Таненбауму и др.) разработка ядра, подсистемы процессов, памяти, файловых систем и драйверной модели — уже колоссальный объём.
В случае ReactOS всё это нужно сделать:

без доступа к коду Microsoft;
с учётом закрытых и плохо документированных API;
силами ограниченного числа волонтёров и пары оплачиваемых разработчиков.

Отсюда:

долгий путь от версии к версии;
«вечный» альфа‑статус;
необходимость постоянно переписывать участки кода при малейших подозрениях на юридическую «загрязнённость» исходников (после прошлых проверок часть кода приходилось буквально вычёркивать и писать заново).

6. Реальные сценарии применения ReactOS

Если отбросить маркетинг и энтузиазм, остаётся вопрос: для чего и ради чего имеет смысл использовать ReactOS уже сейчас?

6.1. Учебная и исследовательская платформа

Здесь ReactOS раскрывается максимально:

курсы по операционным системам и системному программированию;
лабораторные работы по архитектуре NT‑подобных OS;
обучение работе с драйверами, PnP, файловыми системами;
исследования по безопасности, fuzzing Win32 API, анализ поведения приложений.

В отличие от закрытой Windows, код ReactOS можно пошагово разбирать на занятиях: от планировщика потоков до реализации системных вызовов и подсистемы Win32. В связке с Таненбаумом/Силберштацем/Столлингсом это даёт очень плотную теорию плюс практику.

6.2. Ретро‑игры и старое развлекательное ПО

Для любителей классических игр времён Windows 95/98/XP ReactOS — потенциально интересная площадка:

Quake, Quake II, Unreal Tournament, Deus Ex, Hover!, старые версии 3DMark и др. уже успешно запускались на ReactOS в разных сборках;
возможен комфортный запуск этих игр в виртуальной машине без лицензии Windows (с учётом оговорок по стабильности).

Для блогеров и техно‑ютуберов ReactOS часто становится темой роликов про альтернативные ОС и ретро‑гейминг.

6.3. Стенды и эксперименты с Windows‑специфичными драйверами/устройствами

ReactOS интересен и как «песочница» для:

тестирования старых драйверов, написанных под Windows 2000/XP;
проверки поведения специфических PCI/USB‑устройств;
экспериментов с PnP и ACPI в условиях открытой ОС.

В 0.4.15 серьёзно улучшена работа PnP‑менеджера, поддержка USB‑загрузки и аудио‑драйверов (например, AC’97 для VirtualBox и старых плат), что облегчает такие тесты.

6.4. Локальные специализированные решения (с очень большими оговорками)

Теоретически ReactOS можно рассматривать как платформу для:

узкоспециализированного рабочего места, где нужен запуск одного‑двух старых приложений, больше ничего;
стенда для отладки внутренних инструментов, эмулирующих поведение Windows XP/2003;
тонкого клиента с локальным GUI‑оболочкой и подключением к терминальному серверу.

Но здесь нужно быть честным:

из‑за альфа‑статуса и рисков порчи файловой системы эксплуатация в бизнес‑критичных сценариях крайне рискованна;
проще и надёжнее использовать полноценную Windows в виртуальной машине или перейти на Linux + Wine/Proton, где поддержка Win32 зачастую стабильнее и шире.

7. Конкуренты и альтернативы ReactOS

ReactOS существует не в вакууме. Есть как минимум четыре больших класса альтернатив:

Linux‑дистрибутивы с Wine/Proton и похожим на Windows интерфейсом;
Специализированные «альтернативные» ОС общего назначения;
Системы для запуска старого DOS/OS2/Win16‑наследия;
Экспериментальные/хобби ОС.

7.1. Linux + Wine / Proton

Wine (Wine Is Not an Emulator) — это совместимый слой, позволяющий запускать Windows‑приложения на POSIX‑системах (Linux, macOS, BSD), переводя WinAPI‑вызовы в POSIX‑вызовы «на лету».
Valve Proton поверх Wine радикально расширил совместимость игр на Linux, что видно на примере Steam Deck.

С точки зрения практического запуска Win‑ПО сегодня связка Linux + Wine/Proton в большинстве случаев стабильнее и функциональнее, чем ReactOS:

Wine развивался десятилетиями и имеет очень широкий охват API;
Proton активно оптимизируется под игры, улучшая производительность и совместимость;
Linux‑ядро зрелое, с отличной поддержкой современного железа.

Минус: пользовательский опыт отличается от «родной» Windows — другая файловая иерархия, менеджеры пакетов, часто иное окружение рабочего стола.

7.2. Дистрибутивы Linux, имитирующие Windows‑интерфейс (Zorin OS и др.)

Для тех, кто хочет уйти от Windows, но сохранить внешнюю привычность, существуют «юзер‑френдли» дистрибутивы, маскирующиеся под Windows:

Zorin OS — Ubuntu‑базированный дистрибутив с «Windows‑подобным» интерфейсом и предустановленным Wine для запуска Win‑приложений.
Linux Mint, Manjaro, elementary OS и др. также часто позиционируются как замены Windows с дружественным интерфейсом и хорошей поддержкой пользовательского софта.

По сути, это «Linux + Wine», но «упакованный» для обычного пользователя. Для офиса и домашнего применения в 2020‑х это намного более реалистичная альтернатива, чем ReactOS.

7.3. FreeDOS: для настоящего ретро и DOS‑наследия

FreeDOS — свободная DOS‑совместимая ОС для запуска классических DOS‑игр, утилит и старого бизнеса‑ПО.

полностью совместима с MS‑DOS для большинства задач;
позволяет запускать Windows 1.0–2.0 и ограниченно — Windows 3.x (в стандартном режиме, не в 386 Enhanced);
активно развивается, поддерживает FAT32, большие диски, множество современных утилит и даже браузеры уровня Dillo/Arachne.

FreeDOS — не конкурент ReactOS напрямую, т.к. ориентирована на DOS‑эпоху, но во многих случаях, когда нужно старое консольное приложение, проще поставить FreeDOS, чем экспериментировать с ReactOS.

7.4. ArcaOS и OS/2‑наследие

ArcaOS — коммерческая ОС на базе OS/2 Warp 4.52, с поддержкой современного железа, USB 2.0/3.0, сети и обновлённым набором приложений.

нацелена на пользователей, которым нужно продолжать запускать старые OS/2‑ и DOS‑приложения на новом железе;
включает WIN‑OS/2 и умеет нативно запускать 16‑битные MS‑DOS и Windows 3.1‑приложения, в том числе на UEFI‑системах;
имеет слой Odin (на базе Wine) для части Win32‑приложений.

ArcaOS стоит денег и решает очень специфическую задачу — продлить жизнь OS/2‑ПО в корпоративном секторе. Для любителя NT‑архитектуры и свободного кода ReactOS интереснее, но по зрелости и надёжности ArcaOS значительно впереди в своей нише.

7.5. Haiku: наследник BeOS

Haiku — открытая реализация BeOS, ориентированная на настольные системы с упором на отзывчивость, многопоточность и удобство для пользователя.

собственное гибридное ядро (форк NewOS), объектно‑ориентированный API на C++;
файловая система BFS с индексированными метаданными;
модульная архитектура клиент/сервер;
хорошая работа на слабом и среднем железе, в том числе ретро‑ПК.

Haiku не совместим с Win32 API, но в ряде сценариев (ретро‑десктоп, творчество, медиа) он может конкурировать за внимание тех же энтузиастов, что смотрят в сторону ReactOS.

7.6. SerenityOS и прочие хобби‑системы

SerenityOS — графическая Unix‑подобная настольная система, «любовное письмо интерфейсам 90‑х» с полностью собственным ядром, стеком библиотек и даже браузером.

современное 64‑битное ядро, множество собственных приложений, IDE, браузер и т.д.;
строгая ориентация на «всё своё»: минимум стороннего кода;
позиционируется как система «для нас, энтузиастов», а не для массового пользователя.

Есть и другие интересные проекты: MenuetOS, KolibriOS, Syllable, OpenIndiana, MorphOS, AROS и др.
Все они не совместимы с Win32, но конкурируют за внимание тех же людей, кому важны:

необычные архитектурные решения;
легковесность и скорость;
ретро‑стилистика интерфейсов;
открытость для изучения и модификации.

На их фоне ReactOS выделяется именно ставкой на совместимость с Windows‑драйверами и приложениями — это почти уникальная цель.

8. ReactOS и классическая теория ОС

С точки зрения классических учебников по ОС ReactOS интересен тем, что он «втягивает» сразу несколько тем в одном живом проекте:

управление процессами и потоками — NT‑подобный планировщик, объектная модель процессов и нитей;
виртуальная память и управление памятью — секции (Section Objects), страницы, кэширование и сопоставление файлов в память;
файловые системы — реализация FAT, Btrfs, ext*, NTFS‑драйвера, взаимодействие с кэшем, буферами ввода‑вывода;
синхронизация и IPC — события, мьютексы, семафоры и др. NT‑объекты;
безопасность и ACL — списки контроля доступа, токены, привилегии и др.

В отличие от «учебных» микроядер, часто встречающихся в университетских курсах, ReactOS — это реалистичная, промышленная по духу реализация NT‑подобной архитектуры, пусть и ещё далёкая от зрелости Windows.

Для студента или инженера это возможность:

посмотреть, как на практике реализованы темы из глав о процессах, памяти, файловых системах и безопасности в «Modern Operating Systems», «Operating System Concepts» и «Operating Systems: Internals and Design Principles»;
при желании изменить код и увидеть эффект в реальной системе.

9. Чек‑лист: стоит ли вам использовать ReactOS и как это делать безопасно

Ниже — практический чек‑лист, который я бы дал коллеге‑админу или разработчику, задумавшемуся о ReactOS.

9.1. Подходит ли вам ReactOS по задачам?

Вам нужно запустить современный офис/браузер/игры уровня Windows 10/11?
Тогда ReactOS — не ваш выбор. Смотрите в сторону Linux + Wine/Proton, Zorin OS, Linux Mint, официальной Windows в VM.
У вас есть старое Win32‑приложение (XP/2003), которое хотелось бы попробовать без лицензии Windows?
ReactOS можно использовать как экспериментальную площадку. Но рассчитывать на 100% совместимость нельзя.
Вы хотите изучать архитектуру NT‑подобных ОС, драйверы, системное программирование?
ReactOS отлично подойдёт как учебная, исследовательская платформа.
Вы фанат ретро‑игр и классических Windows‑титулов?
ReactOS имеет смысл попробовать как эксперимент — особенно в VM. Но стоит держать рядом и другие варианты (старый Windows в VM, Wine/Proton).
Вам нужна надёжная рабочая станция или сервер?
Для этого ReactOS в 2025 году не годится. Альфа‑статус, нестабильность и ограничения по железу делают его слишком рискованным.

9.2. Как безопасно тестировать ReactOS

Всегда используйте виртуальную машину
VirtualBox, QEMU, VMware — лучший выбор для первых экспериментов.youtube
Желательно придерживаться версий, которые сообщество ReactOS считает более стабильными (например, VirtualBox 5.2.44).
Никогда не храните ценные данные внутри ReactOS
Рабочие файлы держите на хостовой системе и монтируйте в VM по необходимости. Разработчики прямо предупреждают о рисках повреждения ФС и реестра.
Используйте Application Manager (RAPPS)
Встроенный менеджер приложений содержит список программ, которые уже проверены сообществом.
Это существенно повышает шанс успешной установки и запуска.
Будьте готовы к падениям и экспериментируйте осознанно
Воспринимайте ReactOS как лабораторию: ставьте, ломайте, отлаживайте, изучайте логи и дампы.
Следите за новостями проекта
Релизы, отчёты о проделанной работе, статьи разработчиков (в том числе на русском) позволяют понять, какие подсистемы сейчас активно дорабатываются и где ждать прогресса.
Если находите баг — репортите
Для проекта с ограниченными ресурсами качественные отчёты от пользователей — существенный вклад.

10. Перспективы ReactOS

Станет ли ReactOS когда‑нибудь «дроп‑ин» заменой Windows? С точки зрения теории ОС такая цель выглядит достижимой при достаточном количестве времени и ресурсов. С практической стороны есть целый ряд вызовов:

необходимость не просто догнать, но и постоянно догонять развивающийся закрытый продукт (Windows);
сложность реализации современных графических стеков (WDDM, DirectX 11/12, Vulkan) и безопасности;
дефицит опытных kernel‑разработчиков и спонсоров.

Тем не менее, за последние годы видно несколько важных трендов:

появление 64‑битовых сборок и активное развитие этой ветки;
серьёзный прогресс в PnP, USB, аудио и файловых системах (FAT, NTFS, Btrfs);
улучшение совместимости с классическими играми и приложениями.

Даже если ReactOS никогда не станет полноценной заменой Windows, он уже сейчас:

ценен как открытая реализация NT‑архитектуры;
полезен в образовании и исследовании;
интересен как «музей живой техники» для эпохи Win32.

11. Выводы

С позиции практикующего ИТ‑специалиста картина выглядит так:

ReactOS сегодня — это не «бесплатная Windows», а живая лаборатория Windows‑подобной ОС.
Для повседневной работы, бизнеса, критичных задач он пока не годится: альфа‑статус, нестабильность, ограниченная поддержка современного железа и софта.
Для обучения, хобби, ретро‑игр, экспериментов с драйверами и изучения архитектуры NT — это крайне интересный и во многом уникальный проект.
На фоне конкурентов (Linux + Wine, Zorin OS, FreeDOS, Haiku, ArcaOS, SerenityOS и др.) ReactOS занимает узкую, но важную нишу — открытая попытка реализовать бинарно совместимую с Windows NT систему.

Если подойти к нему как к инструменту для роста, экспериментов и исследований, а не как к замене «боевой» Windows, ReactOS способен принести много пользы — и разработчику, и администратору, и преподавателю.

ReactOS: путь к свободной «винде» или вечная альфа? Глубокий разбор, практика и конкуренты